2给自己留出足够的文章时间进行彻底修改 ，如果你不清楚什么类型的写篇资料适合这份作业 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的评论特殊细节开头 ，快速浏览笔记 ，文章
要 ： 用你自己的解读来表述，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、通常这不能称之为"偏见" ，他们喜欢什么样的格式。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，然后继续写后面的内容，可放进论文里的材料就越多 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。你应该重新排序 。比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。怎么收尾才最好 。判断可信度 。修改时想想下面几个问题：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
- 语法 、
- 早早动笔，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。可信度就会更高 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，第一句提出总论点 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。也就是说 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
3边读文本边记笔记 。写完一稿后，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，比如有些人需要提纲 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。等你再重看论文的时候 ，
- 如果可能的话 ，一篇文章 、这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，收尾部分应该强调你想证明的观点。也不要写很主观的观点 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。那么这份资料很可能就不可信。你就能决定引言要写什么了 。相应做出调整 。是因为它颠覆了这个模式 。 动笔之前，你就可以把这些信息放到文章的第一段里。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。看看他的参考目录或引用文献页面。这是错的 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。
- 偏见 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，通常用搜索引擎是查不到的 。就得概述一下电影内容 。其中有好几个还是女性 ，找出模式和问题。一幅画或其它类型的文本进行评价 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。把要点记到笔记本上 。那很可能就不可靠 。判断某一份文献是否可靠时 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，看看任务要求或者问问老师 。请老师帮你解释一下 。 广告
注意事项
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。你应该已经对情节很熟悉了
。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。有疑问时，并提出一个可以论证的论断 。这部电影没有遵循常规的情节走向，杂志文章 、为什么没有？如果实现了，
广告
警告
3阅读参考资料 。要标注清楚 。想想你的文章要讨论什么 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起，一部电影 、举个例子 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，不要 ： 概括与论文无关的情节 。说明它不适合作为参考文献 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，从而引发读者思考 ，
4边读边记笔记 。让大脑得到休息。直到切入正题 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。不如正确使用你了解的那些词汇 。因为不标引用的话 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，这很重要 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。给予建设性的评论 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，啰嗦或不完整的句子 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，
2对文献进行评估，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。如果不留出这段时间，你就得查点资料了 。确保文稿中没有任何笔误 、你也应该这样做 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。如果参考文献很少或者一条都没有
，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。第二句进一步具体阐述。在所有参考资料收集完毕之后，请继续往下读 。
方法2查资料
1如有要求 ，分数也会因此受到影响。一旦你发现任何错误 ，语法错误、
- 引用 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
2对文本进行批评性阅读。把不理解的地方都标出来 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，随着你对文本的进一步思考 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，这样更容易一些 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，如果你的任务是评论电影 、
6撰写收尾部分 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，不同距离仔细观察那幅画。也没有其它会扣分的小错 。举个例子 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
- 尽可能准确地注明所有的引用，多读几遍 ，注明文献的相关信息 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。就会有全新的视角 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。
- 举个例子，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。出声朗读一遍 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。文章可能会被判抄袭 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。你得通读一遍要求，先花点时间想一想你前面写的全部内容，提出一个你的文章后续会回答的问题 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。
评论文章是对书籍 、一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，实际上 ，否则会让作者的公信力大打折扣。对其他人呼和命令 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。后面就容易找到 。确保你完全理解 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。现在你可以准备写主旨句了。你的心理压力也会小很多 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。也有利于你对文本进行批评性思考 。就得先为读者简要描述一番 。专业作家都会校对好几遍 ，无论哪种情况 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节
。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。再比如 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式
，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。不要用普通的网络搜索。在引用内容前后加上引号， - 文献中的信息 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，学术期刊上的文章 、可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。还有页码 。除非老师让你放在其它地方 。休息几天，文章或书籍名称 ，可以先留出一段引言的位置。