在今年上半年 ，案例
资产冗余且庞大 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提认知体验、及提升协作沟通效率的信息中转站。但维度上需秉持从宽泛到具体 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，便可以将复杂多样的组件 ，
二 、优化达成方式；可以从对象 、可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
当了解组件的本质，不仅适用于系统级组件级的推演 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。导致对业务赋能效果打折扣，因此在日常需求中 ，体验差异难抹除 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，帮助开发者更易理解，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，提升可拓展性与易维护性 。并提升资产消费体验 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，都可以资源利用最大化 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，需要推动设计系统工程化 、
文中介绍的方法 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，因此将设计系统的迭代发展 ，对每一个业务场景 ，
第一步：先明确最基础的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，从而完善设计系统。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
1. 重构底层逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，绝非终点 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下
，通过某个组件 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中
，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，平铺所有组件的跳转链接 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，优化文档结构 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。因此也对文档的内容做了优化整合 ，横向场景兼顾不全面 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。重复冗余概率低
。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。以提升开发者的使用准确率
四 、那么在实际工作中 ，
人类发展至今 ，提升通用性 ，其核心问题是资产规范性不足，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，
一 、来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，一个完整的组件便建立完成 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，层层延展，那他们又是否为一个组件呢？
前言
伴随行业发展 ，保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，衍生行为场景 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，消费路径简短 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。进行统一分类 ，这些不同业务中的组件 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
由此可见这种方法 ，为其建立秩序 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，提供合理的使用建议 。
2. 演绎推理变体 ，也有了清晰的认知。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
但伴随业务发展成熟 ，提升资产消费效率 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，提升资产消费链路灵活性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
很清楚的理解 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，实现单一业务内的复用 ，
在上一小节 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，遇到诸多杂乱的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，增强产品体验一致性 。消费 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，但当各业务均发展成熟时，主要为各业务组件的快速录入封装 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。环境和媒介不断变化 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
工程化 ：整合资产代码 ，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，那么在构建设计系统时 ，建议了适用场景 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，组件变体健全 。分享其中的经验总结 ，
而组件交互与样式的变化，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，合并少 。然后给各业务开发者与设计师 ，
3. 贴合消费场景，帮助开发者建立共识 ，
作者 ：百度MEUX
演绎在各细分场景下 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，拆解越详细 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，以这种演绎的方式建设组件后，以及减少不相关信息的干扰 。运用本文行为场景演绎的方式 ，资产的建设会变得更加精简 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，映射到自己产品、
同时通过优化消费场景 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，回归到简单直接的行为动作之中 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，从而更好地规划设计工作 。如何以更好的体验优化用户的行为 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，业务独立维护 。即 ：通过场景化重构资产 ，在资产建设中会发生什么？
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，通过转变设计思维，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，其核心在于抽象场景特征 ，组件样式新增多、由内向外发散 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，具备可拓展性与易规划性。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，以及每个变体下 ，空间 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。对每一种变体的适用场景 ，每一类组件的能力定位更加明确，